A disputa entre a startup de inteligência artificial Anthropic e o Departamento de Defesa dos Estados Unidos (Pentágono) ganhou uma nova reviravolta nesta semana, com o CEO da OpenAI, Sam Altman, sinalizando apoio às preocupações da rival e sugerindo que a empresa pode desempenhar um papel importante na crise que já está mobilizando líderes do setor tecnológico.
O conflito teve origem quando o Pentágono exigiu que a Anthropic abandonasse as restrições de uso de seu modelo de IA Claude, permitindo que ele fosse aplicado em “todos os usos legais”, incluindo possíveis cenários de defesa militar. A companhia recusou-se a remover salvaguardas que proíbem o uso do sistema em vigilância de massas de cidadãos americanos e armas autônomas letais, afirmando que tais aplicações ultrapassam os limites éticos e de segurança da tecnologia.
O Departamento de Defesa chegou a impor um prazo e ameaçar cancelar um contrato de cerca de US$ 200 milhões com a Anthropic, além de considerar rotulá-la como “risco à cadeia de suprimentos”, o que poderia inviabilizar a participação da empresa em futuros acordos governamentais.
Diante da escalada das tensões, Sam Altman afirmou em comunicado interno que a OpenAI compartilha as “linhas vermelhas” éticas da Anthropic, incluindo oposição ao uso de IA para vigilância interna ou em sistemas de armas sem supervisão humana. Segundo Altman, a questão deixou de ser um duelo isolado entre duas partes — trata-se de um debate que envolve toda a indústria de tecnologia.
Altman também indicou que a OpenAI está em negociações com o governo norte-americano para definir um possível acordo de uso de seus modelos de IA em sistemas militares classificados, mantendo as proteções que considera essenciais. A postura da empresa adiciona complexidade ao impasse, já que outras grandes desenvolvedoras de tecnologia também têm contratos ou conversas em andamento com o Pentágono.
Especialistas afirmam que o caso pode estabelecer precedentes importantes sobre como empresas de inteligência artificial equilibram segurança, ética e exigências governamentais, especialmente em um cenário onde IA cada vez mais avançada é integrada a operações de defesa e segurança nacional.
Fonte: notícias internacionais compiladas de NPR, Reuters, Yahoo News e outras agências de imprensa — 27 de fevereiro de 2026.
